Еще немного глубже

[snake_d_ha]

Тем временем Спортмастеру запретили торговать в Украине.

Мне плевать на Медведчука, на закрытые каналы, на вороватых олигархов, которые не умеют работать со схемами и правильно разделять бенефициаров, плевать на многое, хоть в последние годы жить здесь становится все менее комфортно.

Но альтернативы Спортмастеру у нас нет. Ближайшие украинские аналоги примерно так же близки к нему, как Пузата хата — к Маку.

Ну что же, будем ждать Декатлона.
Примерно столько же, сколько мы ждали ИКЕЮ (двадцать лет — и дождались чуланчика в Киеве).

А я побуду Вангой и предскажу, что запреты на этом не закончатся. Что у нас там еще не напоминает г...но? Хм... Моно? Или таки айтишников/ЧП-ников пора бомбить?

Comments

[qse]

Privatbank has won the award for the Bank of the Year in Ukraine after 12 months in which it has delivered excellent financial results, with a net profit of Hrv1.44bn ($175.87m), while introducing impressive technological innovations. It is also well positioned to further improve its services to customers.

“Today, the main challenges for the Ukrainian market are to improve service quality, which requires the introduction of clear and fair terms, the absence of hidden fees, fast and effective feedback on any customer’s request to the bank and convenient tools for remote servicing,” says Alexander Dubilet, the chairman of the Privatbank’s board.

“We realise that our customers have the right to expect top-quality service from banks at a fair price. We want to be able to react quickly to any requests and complaints from our customers. This development is a strategic one for us,” he adds.

Its unique technology development has been one of the key reasons behind Privatbank becoming the leading bank in Ukraine while successfully enlarging its market share in other countries. More than 40% of retail transactions and nearly 80% of payments by corporate customers are performed via the internet or through ‘smart’ banking.

The bank is also one of the largest developers of smartphone apps in Ukraine. Its Privat24-Smart financial software app for Android has been particularly successful in the country and the surrounding region.

PrivatBank was the first bank worldwide to adapt its services for Google Glass, which can be accessed by a QR code, GPS, voice commands, app-to-app connection and augmented reality.

Other initiatives include the launch of the 24-hour service for legal entities, and a ‘pay by instalment’ programme that offers instalment payments at 0% interest without any hidden fees when goods are paid for by credit card.

О связи — это вообще что-то странное. Украинская связь всегда была удивительной халявой для людей. с самого начала она была общенациональной решительно отменив повышенные тарифы на всяческий межгород, и всё это по бросовым ценам. если даже и была заминка с введением сетей нового поколения, то на это были свои причины.

Но самое гланое даже не это. никто не утверждает что Украина — супертехнологический лидер. Тут дешевое место, но которое на фоне этой дешевизны достаточно продвинуто. На удивление развито в сравнении с уровнем жизни населения.

Напоминаю о том, что это все находится в ветке "спортмастер против любого украинского бизнеса" а не "украина впереди планеты всей".

[aslaf.livejournal.com]

1)Я ничего конкретного не увидел, так общие слова. ну разве, что мобильное приложение приват 24.
(У тинкова с 2011 года)
2) Удивителен ваш спич про мобильную связь. Очень некрасив и полон лукавства
Разве я писал, что мобильная связь дорога ? Или что то про роуминг ?
Я писал про скоростной мобильный интернет. Или вы вдруг резко забыли эту историю ?

[qse]

Вы задали какой-то странный вопрос и у поленился делать вам в ответ выверенную справку по делам минувших лет.

"У тинькова" — это в свете вопроса этой ветви разве аргумент? нет.

Про связь вы вообще в оффтопик влезли и не надо было и прошлый раз отвечать. Вообще никак к разговору не отнсится, зачем притянули — не понятно.

У привата было много новшеств из те которых не было ни у кого, и которые запомнились при том, что я толком даже их и клиентом-то не был. Операции в банкомате без карты, 24/7 расчеты, полная автоматическая интеграция с внешними сервисами переводов, валютные платежи на межбанке в качестве до сих пор никем другим не исполняемым на Украине. Бог знает когда они выкатили полноценный центр сертификации ключей для массового применения, который по-моему до сих пор является единственным из неспециализированных. До смешного: в Сбере недавно жену попросили пойти куда-то например в Приват, получить там ключ и тогда уже вернуться в Сбер для совершения какого-то там действия. Сертифицированный собственный софт для банкоматов и платформа у Привата была, чего у других не было. Вполне был инновационным и технологичным.

[aslaf.livejournal.com]

Еще какой аргумент.
Было же мобильное приложение заявлено в числе достижений ?
Ну и опять же вы заявили, что дескать приват остановился там, где не добраться почти всем банкам РФ ?
Так что пример Тинкова очень даже в тему.
Я так понимаю моб. приложение Приват 24 появилось примерно тогда же (гуглеж вывел на форум 4pda и по тамошним сообщениям с апреля 2011) ?

И про скоростной мобильный интернет очень даже в тему. Если инфраструктурой базы для технологичности не было- откуда технологичность возьмется то ?
Опять таки вы говорите о том, что он лучший на банковском рынке Украины. Я не спорю))
Удобство на межбанке — каким боком он к банкам из РФ ?
Вот с операциями без карты в банкоматамх РФ не сталкивался. Запишем в плюсик.))
Электронные ключи вроде давно уже используются, но честно не знаю насчет сосбственного центра у банков.

[qse]

Мысль которую я попытался донести, что это был украинский бизнес вполне на рубеже мирового технологического уровня в ряде аспектов.

Как мобильный интернет может обнулить возможность того, что банк не может быть передовым в сфере, к примеру, не основывающуюся на мобильном интернете. Что касается Тинькова — ну допустим Тиньков и еще 4 других банка с инновационным потенциалом, а на Украине только Приват. Но это же вопрос "Спортмастер технологичнее ЛЮБОГО украинского бизнеса", здесь не надо показывать, что Приватбанк лучше всех. И опять же вы зря недооценили переводы 24/7 исключив их их своей цитаты ограничившись "удобством на межбанке". Переводы 24/7, мгновенные и даже день-в-день по мировым меркам, по-моему, еще не взятая планка.

[aslaf.livejournal.com]

?
Я то интересовался только про приват.

А чем он был лучше 99% рф-ких и украинских банков ?
Я без сарказма, просто интересно стало.

[qse]

Многие люди отзывались о Привате как если бы он был незаменимым или безальтернативным. Я с таким мнением не согласен и почти всегда пользовался другими банками ввиду специфических услуш и возможности найти их в предложениях других. Но в целом преимущества привата были вполне ясны.

Во-первых, я считаю, это клиенсткая база охваченная банком, которая превосходила с громадным отрывом конкурентов. Не самые грамотные люди пользовались услугами банка, помогали друг другу их понять, в т.ч. услугами между клиентами. Банк также поставил тучу банкоматов, отделений и на неплохих условиях дал возможность брать пос терминалы. По сути многие банковские услуги не выходили за пределы Привата. Скинуть друг другу деньги на карту — это в значительном числе случаев был перевод между клиентами Привата (и вполнялись моментально в отличие от межбанковскх переводов). Их мобильное приложение не просто существовало с какого-то там года, а туда впихнули много чего. Довольно рано они расставили множество терминалов "не банкоматов", с функцией внесения наличных в счет оплаты, перевода или внесения на счет. Сильно упростили до сих пор невиданной многим простоты процесс выдачи дополнительных карт к счету. Автоматизировали разного рода обращения в поддержку, вроде того что лимит на выдачу наличных можно было поднять по телефону без непосредственно общения с оператором. И это только розничные услуги, уверен что профильные специалисты знают о мноигх других примерах, тот-же антифрод у Привата был впереди всех.

[Аркадий Гилев (from livejournal.com)]

То есть, в результате, вы таки дошли до мысли, что это "среди украинских банков приват был первый".

А про российские банки вы использовали обычный украинский стереотип "на россии як на украйне, только с нафтой". Он неверен. К тому моменту, как приват наставил терминалы по Украине — в России тиньков и сбербанк давно уже сделали так, что лук у бабки на рынке можно купить, скидывая на карту.

[qse]

Хуйню только писать не надо.

На 2010 в РФ и на Украине число POS терминалов было одного порядка при отличающемся-то населении.

И на Украине POS терминалы в большинстве своем были Приватбанковские.

[Аркадий Гилев (from livejournal.com)]

Напомню, что 2010 был при раннем Януковиче, десять лет назад. "Сбер" за это время сделал качественный скачок. Про то, чем "Сбертех" занимается сейчас, вас уже просветили.

И да, если что — Украина — самая крупная страна Европы. Население отличается не на порядок, а в три раза. Если по номиналу и верить украинской статистике.

[qse]

Я не писал, что население отличается на порядок. Учите русский язык или читайте внимательнее.

[archi-of-real.livejournal.com]

в количестве пос терминалов нет ничего технологически прорывного же? Какая разница сколько их? Это показатель чего вообще?

[archi-of-real.livejournal.com]

нет не был, было приложение и бэкенд в виде амазона
У тинькова все свое и даже голосовой помошник с какими то зайчатками искственного интеллекта, чего и близко нет ни одно укр банка