Получается проблема не в том, что нет контроля, а в том, что лень разбираться. Дете здесб не причем. Я про другие страны не знаю, разве что про Китай: раньше из Китая девочек усыновляли (привет "расистам из WASP"), потому как в Китае девочки не ценились, а потом оказалось, что девочек стало слишком мало, поэтому запретили усыновлять всех. Причины, по которым разные страны запрещают усыновления в США могут быть разными. У нас это Закон Магницкого. Об этом не стесняясь говорили во время ее приема, зачем вы сейчас пытаетесь навести тень на плетень — непонятно. В РФ со статистикой очень плохо, по сравнению с той же Америкой статистической информации ничтожно мало. В середине 2010 был период, когда можно было найти больше информации, теперь статистической информации обо всем, что касается детских домов, усыновлений и пр. стало намного меньше. В РФ есть служебная статистика, но существует она не для всех. Еще раз: контроль в США есть есть, просто власти РФ не хотят связываться с местными органами власти. Это лень, а не забота о детях. Да, коммерческая опека. Забота не о приемных детях, а о себе. О том, насколько это хорошо может рассуждать человек, который не сталкивался с семьями, занимающимися коммерческой опекой. Количество сирот в принципе снизилось. Все же не 90-ые на дворе. Подтверждение цифры о 90% в одной из ссылок. Пусть умирают до 40, но не отдадим басурманам это даже не демагогия, а натуральное скотство. В любые — это значит в российские и иностранные. Банды и бомжи не имеют отношения к усыновлению. Не смешивайте проблемы, не занимайтесь демагогией.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-08-26 04:56 pm (UTC)Я про другие страны не знаю, разве что про Китай: раньше из Китая девочек усыновляли (привет "расистам из WASP"), потому как в Китае девочки не ценились, а потом оказалось, что девочек стало слишком мало, поэтому запретили усыновлять всех.
Причины, по которым разные страны запрещают усыновления в США могут быть разными. У нас это Закон Магницкого. Об этом не стесняясь говорили во время ее приема, зачем вы сейчас пытаетесь навести тень на плетень — непонятно.
В РФ со статистикой очень плохо, по сравнению с той же Америкой статистической информации ничтожно мало. В середине 2010 был период, когда можно было найти больше информации, теперь статистической информации обо всем, что касается детских домов, усыновлений и пр. стало намного меньше. В РФ есть служебная статистика, но существует она не для всех.
Еще раз: контроль в США есть есть, просто власти РФ не хотят связываться с местными органами власти. Это лень, а не забота о детях.
Да, коммерческая опека. Забота не о приемных детях, а о себе. О том, насколько это хорошо может рассуждать человек, который не сталкивался с семьями, занимающимися коммерческой опекой.
Количество сирот в принципе снизилось. Все же не 90-ые на дворе. Подтверждение цифры о 90% в одной из ссылок.
Пусть умирают до 40, но не отдадим басурманам это даже не демагогия, а натуральное скотство.
В любые — это значит в российские и иностранные.
Банды и бомжи не имеют отношения к усыновлению. Не смешивайте проблемы, не занимайтесь демагогией.