Симулятор политики
Jan. 18th, 2009 01:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snake_d_haВот говорят - политики странные, договориться друг с другом не могут, виляют и козни строят. Мы бы на их месте все в два счета решили!
Попали неожиданно на их место. А именно - в хорошей компании, где мы собираемся временами, решили поиграть вместо мафии в новую игру.
Правила простые - каждые 2-3 минуты тайное голосование, набравший максимум голосов выбывает. Побеждают двое последних оставшихся. В промежутке между голосованиями можно общаться, договариваться и обещать все, что угодно. Единственное ограничение - нельзя подсматривать, как голосуют другие.
И именно эта схема неожиданно оказалась наиболее близкой к варящейся политической каше.
Феерические альянсы на один ход и договоры, в которых побеждает тот, кто первый нарушит соглашение. Серые кардиналы и тихие омуты, наполненные чертями всех мастей. Висящее в воздухе напряжение и искренние слова, никак не совпадающие с действиями.
Одним словом, надо просто хоть раз поучаствовать, чтобы понять, насколько реальные интересы могут и должны отличаться от декларируемых, и какие ходы ведут к получению оптимальных результатов.
"Ничего личного, детка, это просто бизнес." (с)
Попали неожиданно на их место. А именно - в хорошей компании, где мы собираемся временами, решили поиграть вместо мафии в новую игру.
Правила простые - каждые 2-3 минуты тайное голосование, набравший максимум голосов выбывает. Побеждают двое последних оставшихся. В промежутке между голосованиями можно общаться, договариваться и обещать все, что угодно. Единственное ограничение - нельзя подсматривать, как голосуют другие.
И именно эта схема неожиданно оказалась наиболее близкой к варящейся политической каше.
Феерические альянсы на один ход и договоры, в которых побеждает тот, кто первый нарушит соглашение. Серые кардиналы и тихие омуты, наполненные чертями всех мастей. Висящее в воздухе напряжение и искренние слова, никак не совпадающие с действиями.
Одним словом, надо просто хоть раз поучаствовать, чтобы понять, насколько реальные интересы могут и должны отличаться от декларируемых, и какие ходы ведут к получению оптимальных результатов.
"Ничего личного, детка, это просто бизнес." (с)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-18 12:32 pm (UTC)А сколько человек участвовало?.. так сказать, оптимальный состав.
no subject
Date: 2009-01-18 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 05:04 pm (UTC)Все-таки анонимность близка к власти. И то, и то выворачивает одни и те же интересные стороны человеческих характеров.
no subject
Date: 2009-01-18 02:17 pm (UTC)тоже, конечно, по-человечески понятно.
почему-то вспомнился Хрущев, который, пробираясь к власти, отправил в лагеря туеву хучу народу... но он-то, выбравшись, действительно что-то изменил. мне кажется, играть в эту игру и сохранить в себе человеческое настолько сложная задача, что не каждому смертному под силу.
no subject
Date: 2009-01-18 03:39 pm (UTC)Люди надеются, что смогут изменить систему, а получается наоборот.
no subject
Date: 2009-01-18 03:48 pm (UTC)грустно. но мне почему-то кажется, что если есть вход, то должен быть и выход. обязательно должен быть.
no subject
Date: 2009-01-18 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 04:49 pm (UTC)Да, я скачал копию с Альдебарана - и там вовсе третий вариант. Буду искать английский (прямщас некогда)
no subject
Date: 2009-01-18 05:02 pm (UTC)Вот, теперь мне тоже захотелось.
Но сначала Сэлинджер и свежий Вернон Виндж по наводке Дивова.