Леффер и экономика как неточная наука.

И экономика, и финансы - науки не точные, что бы вам не заявляли.
Недавно нашел очередной пример.
Все знают кривую Лефевра?



Никто не знает, конечно.

Зато наверняка каждый знаком с ее краткой формулировкой, используемой почти в любом экономическом споре:
Если государство снизит налоги, то рост экономики в связи с этим даст больший доход от них, несмотря на меньший процент. До определенного предела, конечно, что видно на диаграмме.

Это стало аксиомой.

И недавно я с большим удивлением узнал, что:
1) Никакого строгого доказательства этого уверждения нет;
2) Все попытки найти статистическую связь между снижением налогов и ростом экономики пока что не дали никаких результатов;
3) Расчеты, основанные на том, что эта связь все-так есть, дают хоть сколько-то существенное положительное влияние снижения налогов на рост экономики через десятки лет;
3) (самое любимое) По умолчанию считается, что сейчас налоги слишком высокие, и если их снизить, государство получит больше (мы в правой части графика). А знаете, какое значение равновесного налога на прибыль нашли последователи Леффера, строившие модель для США 2000-х?

( Read more... )