Наши выборы.
Oct. 26th, 2015 01:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Отчет с выборов.

Коротко результаты - Кернес снова мэр с разгромным итогом в 67% и ближайшим конкурентом в районе 12%.
1) Бабушки и дедушки.
С палками, ходунками, подружками тех же лет, советскими гербами на обложках паспортов и неподдельным энтузиазмом. Через меня прошло под три сотни человек, и всех моложе 20 я помню и могу пересчитать по пальцам, а если напрячься - то и всех моложе 30. Причем бабушки и дедушки улыбаются и достаточно позитивны, что меня отдельно удивило.
2) Хмурые и агрессивные.
Люди средних лет по умолчанию хмуры до мрачности, а примерно каждый десятый начинает немедленно хамить или самоутверждаться. Отдельным пунктом выступил восточный человек, который пытался вместо паспорта дать сначала плохой цветной ксерокс удостоверения депутата ВР, потом еще какой-то мутный документ, на весь участок при этом рассказывая, что он КМС по борьбе и тоже идет сейчас в депутаты. Правда, так и не смог сказать, от какой партии.
3) Непрерывный поток.
Каждые две минуты видишь новое лицо, в которое нужно улыбнуться и сказать что-то приятно-вежливое. А они не заканчивают, не повторяются и очень нескоро закончатся. Пока не научишься делать технические паузы, трудно.
4) Сама процедура выборов.
Оказалась на удивление правильна, логична и дуракоустойчива. Как обычно, проблемы в администрировании и традициях. Почему например нельзя выдавать избиркомам стандартный пакет бланков, вместо рисования кучи протоколов от руки? Представляете себе, как секретарь пишет ручкой 25 многостраничных протоколов с результатами часа в три ночи? И почему, вменяемого ответа нет. Так положено, иначе не примут. Устоялось лет 20 назад, когда компьютером еще называли калькулятор.
Наш глава комиссии бегал утром в день выборов и приставал ко всем с вопросом: "А у вас случайно нет ксерокса?" Что, кстати, очень ярко его характеризует.
5) Результаты.
Результаты нашего мэра подавляют. Цифрами их трудно ощутить, но когда последовательно читают бюллетени: " Кернес-Кернес-Кернес-Кернес-Кернес-Кернес-Кернес-Кернес-Кернес-Кернес- Дарт вейдер - Самопомощь- Самопомощь - Кернес-Кернес..."
6) Дарт Вейдер.
Блок Дарта Вейдера набрал у нас больше, чем УКРОП, партия 5.10 или социалисты, и прописался в крепких середняках мелочи - при полном отсутствии вообще всего, кроме названия.
Вейдер в мэры на 7-8 месте из 11, вровень со Швайкой.
7) Итоговые впечатления.
Очень тяжело сутки не спать и все это время работать, как шахтер в забое. К концу внимание притупляется, и в это время можно забросить уже все, что угодно в рамках правильной математики, потому что на хорошие и логичные формальности всем становится плевать. К счастью, у нас все было легко и прозрачно.
8) Студенты.
Каждый первый пост про выборы говорит: "Пенсионеры пришли, студенты не пришли, зато вот однажды они придут - и заживем!"
На мой взгляд, сейчас толковый украинский студент мыслит категориями "выучиться и уехать", и категорически не верит в то, что до его отъезда политику можно как-то изменить.
Поэтому он постит в Фейсбук разные правильные вещи, а потом берет деньги на пиво и идет агитатором от Партии Пенсионеров - и не видит никакого противоречия.
Он придет голосовать на выборы, когда ему покажут простую и выполнимую программу с реальными результатами на ближайшие полгода. А таких нет.

Коротко результаты - Кернес снова мэр с разгромным итогом в 67% и ближайшим конкурентом в районе 12%.
1) Бабушки и дедушки.
С палками, ходунками, подружками тех же лет, советскими гербами на обложках паспортов и неподдельным энтузиазмом. Через меня прошло под три сотни человек, и всех моложе 20 я помню и могу пересчитать по пальцам, а если напрячься - то и всех моложе 30. Причем бабушки и дедушки улыбаются и достаточно позитивны, что меня отдельно удивило.
2) Хмурые и агрессивные.
Люди средних лет по умолчанию хмуры до мрачности, а примерно каждый десятый начинает немедленно хамить или самоутверждаться. Отдельным пунктом выступил восточный человек, который пытался вместо паспорта дать сначала плохой цветной ксерокс удостоверения депутата ВР, потом еще какой-то мутный документ, на весь участок при этом рассказывая, что он КМС по борьбе и тоже идет сейчас в депутаты. Правда, так и не смог сказать, от какой партии.
3) Непрерывный поток.
Каждые две минуты видишь новое лицо, в которое нужно улыбнуться и сказать что-то приятно-вежливое. А они не заканчивают, не повторяются и очень нескоро закончатся. Пока не научишься делать технические паузы, трудно.
4) Сама процедура выборов.
Оказалась на удивление правильна, логична и дуракоустойчива. Как обычно, проблемы в администрировании и традициях. Почему например нельзя выдавать избиркомам стандартный пакет бланков, вместо рисования кучи протоколов от руки? Представляете себе, как секретарь пишет ручкой 25 многостраничных протоколов с результатами часа в три ночи? И почему, вменяемого ответа нет. Так положено, иначе не примут. Устоялось лет 20 назад, когда компьютером еще называли калькулятор.
Наш глава комиссии бегал утром в день выборов и приставал ко всем с вопросом: "А у вас случайно нет ксерокса?" Что, кстати, очень ярко его характеризует.
5) Результаты.
Результаты нашего мэра подавляют. Цифрами их трудно ощутить, но когда последовательно читают бюллетени: " Кернес-Кернес-Кернес-Кернес-Кернес-Кернес-Кернес-Кернес-Кернес-Кернес- Дарт вейдер - Самопомощь- Самопомощь - Кернес-Кернес..."
6) Дарт Вейдер.
Блок Дарта Вейдера набрал у нас больше, чем УКРОП, партия 5.10 или социалисты, и прописался в крепких середняках мелочи - при полном отсутствии вообще всего, кроме названия.
Вейдер в мэры на 7-8 месте из 11, вровень со Швайкой.
7) Итоговые впечатления.
Очень тяжело сутки не спать и все это время работать, как шахтер в забое. К концу внимание притупляется, и в это время можно забросить уже все, что угодно в рамках правильной математики, потому что на хорошие и логичные формальности всем становится плевать. К счастью, у нас все было легко и прозрачно.
8) Студенты.
Каждый первый пост про выборы говорит: "Пенсионеры пришли, студенты не пришли, зато вот однажды они придут - и заживем!"
На мой взгляд, сейчас толковый украинский студент мыслит категориями "выучиться и уехать", и категорически не верит в то, что до его отъезда политику можно как-то изменить.
Поэтому он постит в Фейсбук разные правильные вещи, а потом берет деньги на пиво и идет агитатором от Партии Пенсионеров - и не видит никакого противоречия.
Он придет голосовать на выборы, когда ему покажут простую и выполнимую программу с реальными результатами на ближайшие полгода. А таких нет.
no subject
Date: 2015-10-26 11:42 am (UTC)Она действительно увеличивалась так странно?
Условно:
16:00 - явка 20%.
18:00 - явка 35%.
20:00 - явка 40%.
Т.е. 20 процентов пришли после 16.00?
no subject
Date: 2015-10-27 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-26 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-26 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-26 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-26 04:45 pm (UTC)А теоретически с начала подсчета голосов и до сдачи протокола в горизбирком есть шанс смухлевать? Допустим, по дороге до горкомиссии в машине быстренько перерисовать цифирки? Или подложить нужную бумажку?
no subject
Date: 2015-10-26 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 06:43 am (UTC)Кстати, напишу про мухлеж отдельный пост.
no subject
Date: 2015-10-27 06:58 am (UTC)