![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snake_d_haВот ведь есть люди, которые серьезно рассказывают про превосходство советских мультиков над нынешней туфтой коммерческой.
А вот подскажите, что мешало в 70-е, когда телевидение работало по шесть часов в сутки за неимением программ, запустить аналог нынешних Фиксиков, рассказывающих на детском языке, как и что устроено? После их 100+ серий у меня младшая знает почти все в технологиях окружающего мира. :)
Пусть не рисованные - но двух не-косноязычных энтузиастов можно было найти и записать сериалом?
Или ладно, технологии, сложная рисовка. Где аналог свиньи Пеппы? Там кроме сценария ничего не нужно.
Для меня с того времени остаются актуальными десяток названий общим временем часа в три. 6 серий Даши-следопыта из 206.
Что вообще делали наши телевизионщики тридцать лет с такой эффективностью?
А вот подскажите, что мешало в 70-е, когда телевидение работало по шесть часов в сутки за неимением программ, запустить аналог нынешних Фиксиков, рассказывающих на детском языке, как и что устроено? После их 100+ серий у меня младшая знает почти все в технологиях окружающего мира. :)
Пусть не рисованные - но двух не-косноязычных энтузиастов можно было найти и записать сериалом?
Или ладно, технологии, сложная рисовка. Где аналог свиньи Пеппы? Там кроме сценария ничего не нужно.
Для меня с того времени остаются актуальными десяток названий общим временем часа в три. 6 серий Даши-следопыта из 206.
Что вообще делали наши телевизионщики тридцать лет с такой эффективностью?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-10 11:35 am (UTC)Хотя если подумать - а что тогда сняли в той же Франции? В Германии? С Японией и США то все понятно. А остальные?
Меня больше удивляет почему для нас не купили Star Track, где есть Тчехов и создатели всегда симпатизировали идеям коммунизма. А начали с сериалами поздно и начали с Изауры с порноактрисой в главной роли.
no subject
Date: 2016-01-10 11:38 am (UTC)Но вот просто по соотношению пустого места к затратам на производство?
Да пусть бы блин было детское авторское шоу с идеей! Даже в прямом телеэфире, без пленки. Но ведь и его не было.
no subject
Date: 2016-01-10 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 12:50 pm (UTC)не умели мультики снимать
и интернета у них не было от их тупости
и мобильной связи
no subject
Date: 2016-01-10 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 02:27 pm (UTC)Нет?
там же злобная Фурцева не давала мультики снимать
колбасы не было
очереди
ну и кровавое гебе конечно
no subject
Date: 2016-01-10 02:35 pm (UTC)Очереди были.
За колбасой иногда проще было в Москву поехать.
Злобная Фурцева вряд ли мешала тем, кто хотел снимать.
Ну, а кровавое гебе вряд ли кровавей любой политической безопасности при одной-то партии - и уж точно не было бы против свинки Пеппы.
no subject
Date: 2016-01-10 03:04 pm (UTC)а сейчас-все умные:)
no subject
Date: 2016-01-10 05:48 pm (UTC)За фиксиков спасибо, я про них почему-то не слышал. Немедленно отправил дочке с ЦУ отлучить внучку от ютуба напрочь, пусть сидит и учится - зачем-то у нее ведь есть русский язык?
no subject
Date: 2016-01-10 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 02:37 pm (UTC)Когда рассказывают, как все было классно, достаю и открываю.
no subject
Date: 2016-01-10 02:42 pm (UTC)Уместно ли предъявлять претензии к культуре, которая принадлежала другой эпохе и по-другому складывалась?
Кстати, был ещё киножурнал "Хочу всё знать!", который, конечно, был не для деток трёх лет, а постарше...
no subject
Date: 2016-01-10 03:49 pm (UTC)И стоит вопрос - почему пустота эфира не вызвала к жизни формы, не требующие продвинутой технологии. Ниже, кстати, на него уже практически ответили.
no subject
Date: 2016-01-10 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 02:29 pm (UTC)Гулять - это да. :) Но есть ведь и зима?
no subject
Date: 2016-01-10 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 03:23 pm (UTC)Думаю, что раньше был план, были ограниченные средства на год, и были худсоветы, которые могли зарубить многие идеи, не доводя их до стадии продукта. Не было такого, что "все, кто хотел, мог снимать сколько угодно". Но штучный товар иногда вполне получался.
no subject
Date: 2016-01-10 03:31 pm (UTC)А в прямой дневной эфир засунуть детское шоу - хватит двух энтузиастов, режиссера, оператора и студии. Сколько там тех средств? Вот неужто не было, на 300-то миллионов зрителей?
Впрочем, есть у меня опасения, что я недооцениваю технические сложности тех времен. Может, только на камеру нужна была целая бригада с зубилами.
no subject
Date: 2016-01-10 04:01 pm (UTC)Телевизор был не у всех, не забывай. Или был, но принимал так, что ой. Все эти нонешние мультимедиа были не шибко в моде. Бумага - и радио. А в основном бумага. Выписывали журналы или ходили в библиотеки. Ходили на кружки. В городе покупали химреактивы и радостно устраивали взрывы на балконе или во дворе. На селе, думаю, было сложнее, приходилось родителям помогать, было не до телика.
Телик был больше про новости-идеологию и развлечения, не особо был в чести. На него и не ориентировались в плане просвещения. Скажем, сейчас много халтуры в плане фильмов-сериалов-мультиков, а тогда было много бумажной халтуры. Тот же соцреализм, я одно время детский очень любила, но не впрямую, а так - шоб поржать. У французов такие увлечения называются как-то вроде "любви во второй степени",
В моем детстве был образовательный канал на четвертой кнопке, в 80-е там были уроки иностранных языков, достаточно примитивные, но милые, как раз как сериалы. И всякие другие передачи для школьников, иногда учителя подгадывали и на уроках их показывали. Да, не Фиксики, я уже не помню, может, хорошо и по делу, но в черно-белом и с каким-то жутковато гулким звуком это было почему-то очень уныло.
Да, и камеры были тяжелыми, это не нынешние. ) Легкость мысли не поощрялась, инициатива тоже не особо.
Я не с теми, кто говорит, что было зашибись как. Было очень по-другому. И детям в этом плане везло больше, чем взрослым, потому что в детский культпросвет сбегали взрослые авторы, которых прессовали по основной работе. Система отсеивала всяких "сомнительных энтузиастов", но отсеивала и много реального фуфла, так что в целом хотя бы в плане русского языка (например) был стабильно добротный уровень. И отдельные шедевры все равно пробивались. Тот же Винни-Пух.
no subject
Date: 2016-01-11 11:36 am (UTC)А телепроизводство в комментарии внизу назвали "фабрикой артелей", и это в принципе на вопрос отвечает.
no subject
Date: 2016-01-10 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 03:41 pm (UTC)Чаггингтон.
Поезд динозавров.
Лунтик.
Диего.
Барашек Шон.
Макс и Руби.
Драконы - защитники Берка.
MLP.
Маша и медведь.
Пако, Нуки и Лола.
Принцесса Лилифи.
no subject
Date: 2016-01-11 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 11:31 am (UTC)Любой торрент - мультсериалы - рейтинг по популярности.
Там будет примерно то же самое.
no subject
Date: 2016-01-12 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 03:43 pm (UTC)А попрыгать была отличная передача на Карусели "Прыг-скок команда", мы тоже качали.
no subject
Date: 2016-01-10 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 08:13 pm (UTC)"Специфику советской мультипликации, лучше всех, на мой взгляд, выразил наш великий мультипликатор Федор Хитрук. В своих воспоминания он сказал как-то примерно следующее. Да – «Союзмультфильм» был огромным предприятием. Но он никогда не был фабрикой по производству мультфильмов, как студия Диснея или японские компании. Несмотря на свои гигантские размеры, это была не фабрика, а множество собранных вместе кустарных в хорошем смысле слова артелей, каждая из которых трудилась достаточно автономно. И каждая выпускала то, что хотела. Не оглядываясь на других, делала то, что сейчас именуется «авторским производством», «индивидуальным стилем», «эксклюзивом» и т.п.
<...>
Так вот, почему у нас не было мультипликационных сериалов. Вы не поверите – просто потому, что режиссеры сами этого не хотели. Сделав третий фильм про Винни-Пуха, Хитрук сказал – все, надо заканчивать, мы уже выложились, дальше пойдет халтура. Надо делать что-то другое.
Разрешили бы ему такое сегодня? Да продюсер бы его убил за одну только мысль прекратить столь удачный проект. Пока не выжмем тему досуха – и думать не моги! Иди, и ваяй четвертую серию и внутренне готовься еще на десяток. Да и сам он – ой, не уверен, что решился бы в сегодняшних условиях перестать ковать железо, пока горячо. Потому как на дыбы встать конечно же можно, но ты как встанешь, так и пойдешь завтра без работы сидеть и заказы на рекламные ролики за счастье считать. "
http://vad-nes.livejournal.com/404634.html
Ещё добавлю от себя, что мультипликация до массовой компьютеризации была очень трудозатратным процессом (каждый кадр рисовался по сути вручную - а их в обычном мультфильме тысячи). Так что возникает уже вопрос о мотивации создателей (что кстати переключается с вашим предыдущим постом http://snake-d-ha.livejournal.com/657709.html) - зачем делать много раз один и тот же проект, если хочется начать новый и играться с новыми идеями?
no subject
Date: 2016-01-11 11:34 am (UTC)Создателям - не нужно. Потребителям - нужно. :)
А вот "фабрика артелей" действительно проясняет ситуацию. Причем не просто артелей, а таких, которые сами решают, как работать и что делать.
Это, пожалуй, ответ.
no subject
Date: 2016-02-21 02:08 am (UTC)так мы научились не только развлекухи искать, но и в скучном находить интересное
например в уроках истории показывали мультики по мифам древней греции, а еще я смотрела по тв разборы шахматных партий! )))
а еще был киножурнал - хочу все знать!
это как-раз то о чем вы говорите
вообще же думаю, мощностей не хватало делать длинные мульты и передачи
no subject
Date: 2016-02-21 09:55 am (UTC)Хочу все знать был достаточно хорош, но его было оооочень мало.
Я не могу понять, почему не было формата научно-развлекательного шоу для малышей, по примеру Очевидного-Невероятного Капицы.
no subject
Date: 2016-02-21 04:27 pm (UTC)сейчас я детей читать заставляю, и то не могу мотивацию найти
no subject
Date: 2016-02-21 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 04:27 pm (UTC)мы привыкали и унылому радоваться)))) и это вынуждало заниматься, к примеру шахматами )))
так в то время вообще мало шоу было, мультики раз в день, во время "спокойной ночи, малыши"
а насчет научного формата, я лично с совсем юного возраста смотрела Очевидное-невероятное
и читала Юный Техник, и Техника молодежи))))