О бесполезности споров

[snake_d_ha]

scandal_max очень четко раскрыл тему бессмысленности здравых аргументов в споре.

Если кто-то выскажет какое-то утверждение (типа «В России регулярно сажают проворовавшихся чиновников»), и его просят представить ПРИМЕРЫ («что вы говорите, в России народ бесправен, чиновников не сажают, назовите хоть одного поплатившегося коррупционера»), он может привести пример… другой… третий… И каждый раз ему будут говорить: «Это капля в море. Это исключение. Приведите еще примеры»


От себя добавлю. По моим наблюдениям, базарная торговка в споре легко затюкает маститого академика по вопросу, который он изучал 50 лет.

Аргументы можно приводить разумному человеку, чтобы он, переварив их через какое-то время сам откорректировал свои взгляды. Далеко не всегда в ту сторону, которую вы сами считаете правильной.

А прямой спор двух мнений нужен только в одном случае - когда вокруг стоит толпа, и она сейчас будет топтать или тебя, или оппонента. И победит, традиционно, более наглый.

Comments

[snake-d-ha.livejournal.com]

Ух ты! А где спорят профессионально?

[fidget-foxy.livejournal.com]

Та на "Дебатах", где же ещё. Правда, давно тамошние тусовки не посещала. Кстати, многим френдам-дебатчикам моего поколения уже тоже надоело спорить.

[snake-d-ha.livejournal.com]

"Дебаты" - это полезно. Но это скорее турнир по карате, а чаще приходится драться в подворотнях.

[fidget-foxy.livejournal.com]

Согласна