До Полудня.

[snake_d_ha]

После Факапа и споров о его экономике решил перечитать Стругацких, и особенно ранних.
(В силу обычной лени дам тезисный вывод, вместо растягивания лонгрида со следствиями на пять страниц, чего результаты может и достойны.)

Сначала не об экономике.
Их ранние книги (как и вообще большинство книг до конца 70-х) оставляют культурный шок. Например, в первой же после гибели предыдущих шести (ШЕСТИ!) экспедиций в то же место отправляют седьмую. Не киберов, не зонд - людей в нетестированной железяке. Сейчас это уже трудно себе представить. Тем не менее очень быстро становится очевидно, что человеческая жизнь в их глазах, да и вообще в глазах общества какие-то 60-70 лет назад, имела совсем другую ценность, чем сейчас, отчего многое читается по-людоедски. (Хочу добавить, что в силу этого легко представить ужасным злодеем любого человека того времени, просто дав его переписку вне контекста. А уж более ранних и подавно - но тогда просто меньше писали.)

Теперь и об экономике.
Экономика коммунизма будущего базируется на четырех китах: роботизированное избыточное производство, решенный вопрос логистики в пределах планеты, компьютерное планирование потребления, воспитание детей государством с прививанием идеологии минимизации потребностей. Вполне рабочая схема.

В общем, первые два принципа сейчас уже работают. Компьютерное планирование пока заменяет свободный рынок с денежной системой - и в основном потому, что четвертый сейчас нежизнеспособен.

В силу того, что сейчас не общество учит детей минимизации потребностей, а семья - их максимизации. Потому что рост населения как таковой прекратился.

Никто шестьдесят лет назад не имел понятия о концепции демографического перехода. Впрочем, ее и сейчас не преподают ни в школах, ни в ВУЗ-ах, по вполне понятной причине. Она только появилась в 70-е годы в Европе, как ответ на очевидные изменения в массовой психологии.

И ее прямым результатом стала сверхценность человеческой жизни, причем не в практическом плане, а в эмоциональном. Один ребенок на семью - лучшее средство прекращения войн и любых рискованных инициатив. В частности, благодаря именно этому и наступил период "Долгого мира". (забавно, но у нас до сих пор нет такого понятия)

Возвращаясь к Стругацким. Мир полудня с его коммунизмом и космической экспансией в рамках научных знаний 50-60 годов прошлого века был вполне логичен, понятен и проработан, как минимум в рамках одной из базовых гипотез. Его обрушил внезапный взлет ценности жизни и желаний каждого отдельного человека по сравнению с обществом в целом, предсказать появление которого было на тот момент трудно, чтобы не сказать невозможно. Примерно так же, как за сто лет до этого было невозможно себе представить женщину с избирательными правами, по вполне объективным причинам.

Продолждаю читать дальше. В ближайшие пятнадцать лет авторы постепенно начнут осознавать происходящие изменения и в следующих книгах талантливо хоронить созданную в молодости мечту.

P.S. Не удержусь и дам еще одно очевидное следствие. В глазах будущих поколений мы будем скорее всего дикими жмотами, которые требовали деньги за какую-то обычную еду и не обеспечивали каждого человека бесплатным планшетом. И это в лучшем случае.

Comments

[snake-d-ha.livejournal.com]

А оно до сих пор универсальный такой выход из кризиса.

Другие-то вовсе не работают, это хотя бы плохо.

Но это мы про рынок.
А в социализме минимизация потребления даже не выход, а один из столпов. Если ее нет, система не работает в принципе.