я не спрашиваю отдают или нет, я спрашиваю в чем проблема отдать? китайцам амурские острова отдали? отдали норвегам шельф с нефтью и газом отдали? отдали в чем проблема Курилы отдать?
что касается денег на стену, то деньги дают, хоть и не столько, сколько просят
"«Мы строим стену, строительство уже началось, мы потратили 3,5 миллиарда долларов на нее», – указал глава Белого дома, добавив, что просит на этот проект в бюджете текущего года пять миллиардов."
А, так Вы со мной просто хотите поговорить :). Очень приятно.
Проблема отдать Курилы в том, что предлагать такое - попасть под статю Уголовного кодекса. Призыв к нарушению территориальной целостности РФ. Товарищ майор, листайте дальше. Руководство может принимать любые решени, но блогеру лучше про такое не писать - привлекут, не ровен час.
Кстати, обещание "вернуть Курилы" в смысле "отдать" - это не популистское обещание. Даже наоборот.
Про деньги на стену - я в курсе этой борьбы с Конгрессом во всех ее подробностях, спасибо.
Пример про Курилы привела с точки зрения японского избирателя. Русское слово "вернуть" можно понимать с разных сторон. Вам вообще знакомо слово "пример"? Они не обязаны быть реальными с пруфлинками из википедии.
Нереальное обещание устроить коммунизм через два года настолько же осмысленно, как обещание избирателям вернуть стране территории, которые другая страна не отдает.
Денег не дают столько, сколько нужно Трампу. Поэтому свожу к "не дают". Это мешает ему выполнить предвыборное обещание. Если бы он задумался о финансировании и возможном сопротивлении демократов, возможно, не стал бы так легко обещать.
Наконец, пример в разговоре и обещание политика - это разные выражения с разными значениями.
-/Пример про Курилы привела с точки зрения японского избирателя
в таком случае, какое отношение к японцам имеет УК РФ? "предлагать такое - попасть под статю Уголовного кодекса. Призыв к нарушению территориальной целостности РФ." (с)
-/Нереальное обещание устроить коммунизм через два года настолько же осмысленно, как обещание избирателям вернуть стране территории, которые другая страна не отдает.
коммунизм пока никто не видел, а острова можно и обменять на что-то например на Хоккайдо :)
-/Денег не дают столько, сколько нужно Трампу. Поэтому свожу к "не дают".
ай-ай-ай, как нехорошо устраивать предложениям обрезание денег столько, сколько захочешь - это только в сказке бывает в реальности, обещания воплощаются, пускай и не настолько быстро, но Трамп сроки и смету не указывал, поэтому во лжи его обвинить не получится
-/пример в разговоре и обещание политика - это разные выражения с разными значениями.
есть неудачные примеры и неудачные обещания, они называются ложь а ложь она одинаковая, хоть забор из золота, хоть звезду с неба
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-04-20 05:05 pm (UTC)китайцам амурские острова отдали? отдали
норвегам шельф с нефтью и газом отдали? отдали
в чем проблема Курилы отдать?
что касается денег на стену, то деньги дают, хоть и не столько, сколько просят
"«Мы строим стену, строительство уже началось, мы потратили 3,5 миллиарда долларов на нее», – указал глава Белого дома, добавив, что просит на этот проект в бюджете текущего года пять миллиардов."
no subject
Date: 2019-04-20 05:31 pm (UTC)Проблема отдать Курилы в том, что предлагать такое - попасть под статю Уголовного кодекса. Призыв к нарушению территориальной целостности РФ. Товарищ майор, листайте дальше. Руководство может принимать любые решени, но блогеру лучше про такое не писать - привлекут, не ровен час.
Кстати, обещание "вернуть Курилы" в смысле "отдать" - это не популистское обещание. Даже наоборот.
Про деньги на стену - я в курсе этой борьбы с Конгрессом во всех ее подробностях, спасибо.
no subject
Date: 2019-04-20 05:37 pm (UTC)так то предлагать не будучи у власти
а будучи у власти, что помешает?
прецеденты есть
-/обещание "вернуть Курилы" в смысле "отдать" - это не популистское обещание. Даже наоборот.
тогда зачем вы его приводите?
-/Про деньги на стену - я в курсе этой борьбы
тогда зачем вы говорите, что денег не дают?
итого, вы привели три примера, прекрасно понимая, что все три не подходят.
вы популист? :):):)
no subject
Date: 2019-04-20 06:00 pm (UTC)Вам вообще знакомо слово "пример"? Они не обязаны быть реальными с пруфлинками из википедии.
Нереальное обещание устроить коммунизм через два года настолько же осмысленно, как обещание избирателям вернуть стране территории, которые другая страна не отдает.
Денег не дают столько, сколько нужно Трампу. Поэтому свожу к "не дают". Это мешает ему выполнить предвыборное обещание. Если бы он задумался о финансировании и возможном сопротивлении демократов, возможно, не стал бы так легко обещать.
Наконец, пример в разговоре и обещание политика - это разные выражения с разными значениями.
Урок окончен, можно пойти перекусить.
no subject
Date: 2019-04-20 06:28 pm (UTC)в таком случае, какое отношение к японцам имеет УК РФ?
"предлагать такое - попасть под статю Уголовного кодекса. Призыв к нарушению территориальной целостности РФ." (с)
-/Нереальное обещание устроить коммунизм через два года настолько же осмысленно, как обещание избирателям вернуть стране территории, которые другая страна не отдает.
коммунизм пока никто не видел, а острова можно и обменять на что-то
например на Хоккайдо :)
-/Денег не дают столько, сколько нужно Трампу. Поэтому свожу к "не дают".
ай-ай-ай, как нехорошо устраивать предложениям обрезание
денег столько, сколько захочешь - это только в сказке бывает
в реальности, обещания воплощаются, пускай и не настолько быстро, но Трамп сроки и смету не указывал, поэтому во лжи его обвинить не получится
-/пример в разговоре и обещание политика - это разные выражения с разными значениями.
есть неудачные примеры и неудачные обещания, они называются ложь
а ложь она одинаковая, хоть забор из золота, хоть звезду с неба
-/можно пойти перекусить.
кушай, набирайся сил, мой уши и шею