snake_d_ha: (Default)
[personal profile] snake_d_ha

Еще два коротких замечания к предыдущему.


1. Надо быть просто редкостными дебилами, чтобы разгромно проиграть выборы с такими показателями: при экономическом подъеме, росте зарплат бюджетников, росте средней зарплаты в экономике, падении доллара и так далее. И в тот момент, когда плата за все это еще только призрачно маячит за горизонтом.  Как можно было это даже не использовать вменяемо в предвыборной компании, я не знаю.
А вы говорите про хитрые планы.


2. Попытался представить себе, что году в 2016 кто-то пророчил бы через три года газетные заголовки: «Украинцы озабочены чрезмерным укреплением гривны», «Доллар упал на 10% и стремительно продолжает падать».
Не смог.

Date: 2019-07-30 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] uxotrade.livejournal.com
Это всё фигня, самый серьезный вопрос - это почему НБУ даёт укрепляться гривне. Мог бы просто пихать излишек баксов в резервы - это бы помогло в день когда нерезы побегут все разом на выход в узкую дверь.
ЦБ РФ кажется что тоньше действует, можно отслеживать по стоимости бочки нефти в рублях.

Date: 2019-07-30 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
И так на 2,5 млрд долларов приросли за 2,5 года.

Они ж гривны не печатают! :)

Date: 2019-07-31 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] uxotrade.livejournal.com
Сумма абсолютного прироста не столь важна, важна сама политика работы с курсом направленная на долгосрочную стабильность и возможность активнее влиять в ситуации когда припечёт. Сейчас НБУ делает те же глупости что и в 2007-8, когда укрепил гривну до 4.6 вместо того, чтобы больше в резервы напихать.

Date: 2019-07-31 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
В идеале конечно да.

Но это если принять за идею вменяемость НБУ. Который платит по гривне лишние 10% годовых, например.

Date: 2019-07-31 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] uxotrade.livejournal.com
НБУ не может держать учетную ставку ниже, потому что тогда привет инфляция. Это политика НБУ уже не первый десяток лет - связывать гривневую массу высокими ставками ради сдерживания роста цен. Чтобы этого не происходило, нужно всего лишь перестать поднимать бюджетникам зарплаты, например:)

Date: 2019-07-31 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Может, конечно же.

Можно понять учетную ставку в 19% когда банковские депозиты идут по 22%, но когда рыночные депозиты ниже 15, учетная в 17 вызывает сильное недоумение.

Date: 2019-07-31 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] uxotrade.livejournal.com
Недоумение неизбежно, если пассивы и активы путать и сравнивать;)
Для банка депозит физлица это пассив. А деньги самого банка на корсчете в НБУ или депозитные сертификаты это актив.
Еще желательно понимать, что в экономике ставки могут очень отличаться исходя из maturity. В данном случае пытаетесь сравнивать овернайт ставку с годовым ресурсом.

Date: 2019-08-01 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Я в целом в курсе экономики и местами даже финансов. :)

" Под учётной ставкой понимается процентная ставка, по которой Центральный банк страны предоставляет кредиты коммерческим банкам" - классика из Вики, далее везде.

Если НБУ готов предоставлять банкам деньги под эту ставку, а банки готовы кредитовать в полтора раза ниже, то что-то в системе неправильно. :)

Например, потому что в законе об НБУ учетная ставка упомянута один раз в очень мутном контексте: "облікова ставка Національного банку України - один із монетарних інструментів, за допомогою якого Національний банк України встановлює для банків та інших суб'єктів грошово-кредитного ринку орієнтир щодо вартості залучених та розміщених грошових коштів" - без малейшего упоминания о возможности кредитования под нее банков.

Date: 2019-08-01 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] uxotrade.livejournal.com
Учетная ставка работает в обе стороны и фишка в том, что при профиците гривны в системе, банки не берут кредиты рефинансирования, а напротив, держат на корсчете/покупают депозитные сертификаты НБУ по этой ставке, +/-.

Date: 2019-08-02 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Номинально опять-таки да.

Но спрашивается, зачем им вообще сейчас тогда выдавать кредиты под 12-15, если можно дать государству под 18?

Date: 2019-08-02 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] uxotrade.livejournal.com
Поэтому под 12-15 в гривне никто и не выдаёт. Чтоб выдавали, нужно вначале обуздать инфляцию фискальными а не монетарными методами (а именно, заморозить рост зарплат и попутно с низкой инфляцией получить ноль на следующих выборах).

Date: 2019-08-06 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Я в середине прошлого года брал потребительский кредит с реальной ставкой 12% в гривне. :)

Сейчас дают предприятиям под 17%. Если поторговаться с банкирами, получить 15% вполне реально.

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 2122 23 24 25 26
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 10:22 am
Powered by Dreamwidth Studios