![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про медиа писать не хочу, потому что в вс вечером во мне недостаточно яда, про харьковские обновления нужно подбирать фото, а третий рабочий проект все еще не закрыт (позор, да), так что кину одну простую мысль, уберу ее из своей головы.
Что такое протесты в Гонконге? (геополитический режим он)
Уровень 1. Свободолюбивые люди борются за свои права с коммунистической китайской тиранией. Очень популярная идея среди бродячих философов всех сортов.
Проблема в том, что они борются в общем со своим собственным правительством за то, чтобы оно было более жестким и объявило войну Китаю. Чем это может закончиться, понятно.
Уровень 2. Свободолюбивые люди, как обычно, борются с активной помощью одной из мировых демократий, которой как раз сейчас хорошо бы поджарить китайский зад, несимметрично ответитив за низкий юань, высокие тарифы и общую строптивость.
За это говорит отличная организация «стихийных» протестов и их показательное миролюбие. Плохие должны быть с той стороны, как обычно.
Проблема в том, что китайцы для людей с тухесом-на-огне ведут себя удивительно пассивно.
Уровень 3. Свободолюбивые люди работают не только на одну из мировых демократий (что с такими людьми тоже случается нередко). А Китаю как раз сейчас хорошо бы переходить от фабрики, которая работает в основном на внешний рынок к фабрике, которая работает в основном на рынок внутренний. Тем более, что он несколько больше, чем все мировые демократии, вместе взятые.
И китайские телефоны стали по технологиям незаметно догонять продукцию фирмы с кислым яблоком. И догнали. Собственные технологии. И не только в телефонах.
Зачем теперь отдавать западным варварам их нездоровую долю, особенно на своем же рынке? Самое время немного обрубить концы. Не хватает только повода...
Не пора ли показать на одном небольшом острове, признанным всем миром китайской территорией, что там ровно на одну систему больше, чем нужно?
(геополитический режим офф)
no subject
Date: 2019-09-03 02:37 pm (UTC)Для Европы принципиально ограничить рост населения сран тертьего мира, чтобы они ресурсы уничтожать и океан загаживать перестали.
Если после этого "молодые тигры" самоизолируются и упадут в ХХ век - тем хуже для них
no subject
Date: 2019-09-03 03:36 pm (UTC)Угу, только вот Китай давно не третий мир, и не очень-то даже второй. Тут скорее Европа самоизолируется, превратится в лучшем случае в заповедник.
no subject
Date: 2019-09-03 03:44 pm (UTC)Вместе со своими производствами, социальными рейтингами и прочими чудесами азиатского технического гения.
Мне бы хотелось только при разделе оказаться на стороне заповедника
no subject
Date: 2019-09-03 04:00 pm (UTC)Заповедник предполагает жизнь в
вольереклетке и паёк по расписанию же.no subject
Date: 2019-09-03 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-03 06:13 pm (UTC)эээ, нууу... Для Китая, в общем-то, это тоже принципиально. Хотя бы на этот счёт дураков в мире у целом становится всё меньше и меньше.
И именно поэтому "колонизацию Африки" 15-20 лет назад они начинали (при чём под словом "они", чсх, нужно понимать не абы каких китайцев, а как раз гонконгцев/тайваньцев с небольшими, но самостоятельными капиталами) с того, что шли по отвалам еврамериканских горнорудноалмазных компаний (да, это то самое место, где нужно обвести в рамочку словосочетание "уничтожать ресурсы") и силами местных голодающих афроафриканцев превращали их в рисовые поля.
Это немношк не то же самое, что арендовать треть Ставрополья и залить её пестицидами непонятного действия, хотя на выходе всё равно имеем лидера мирового сельхозрынка. ;)
no subject
Date: 2019-09-04 07:07 am (UTC)