snake_d_ha: (Default)
[personal profile] snake_d_ha

В ютуберы, инстаграмщики, блогеры и прочие инфлюенсеры сейчас идут все (кроме openid1). Это социальный лифт, который может за пару месяцев сделать хорошо зарабатывающей звездой второкурсницу из Жмеринки.




Народ спешно учится складывать слова, не покладая рук снимается и снимает, перерывает тренды и источники.


Клондайк во время золотой лихорадки.




Тем временем профессиональные журналисты с опытом привычно стонут, что работы нет, где есть - платят мало, издания закрываются и вообще журфак был ошибкой.




Два параллельных мира.

Date: 2020-07-01 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Ну с журфаком МГУ был забавный казус - ныне покойный Тимофеевский разразился в "Эксперте" статьей основной смысл которой сводился к тому что журфак производит народ с завышенной самооценкой который и гуглом пользоваться не умеет и не считает нужным.

В ответ было полторы тыщи комментов патриотов журфака основной смысл которых сводился к тому "кто такой тимофеевский" и "мальчикскокатебелет".

С учетом того что ответы на оба вопроса легко находятся посредством гугла - иллюстрация к статье вышла прекрасная

Date: 2020-07-01 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Чистую правду написал. :)

У меня регулярно складывалось впечатление, что как только человек учится пользоваться Гуглом и считать цифры хотя бы в объеме четырех действий, он немедленно журналистику бросает.

Date: 2020-07-01 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Тимофеевский-то писал как раз про то что когда в 90-е журналистику приличную (типа Ъ и впоследствии "Эксперта") налаживали - "журфак" - это было клеймом - физики-математики как раз очень в этой профессии котировались.

Date: 2020-07-01 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] moncolonel.livejournal.com
Я Тимофеевского в конце 90-х знал неприятно близко. Саша был гений лицемерия и очень толстым троллем когда троллей еще не было. Полагаю, что и в этой статье он спорил (ха, курощал) кого-то за ее кадром, не более того

Date: 2020-07-01 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
В статье Тимофеевский проговаривал по мне довольно очевидные истины - "профгуманитарии профнепригодны".

Но там цимес не в статье (довольно проходной) а именно в полутора тыщ комментариев которые буквально и практически подтвердили все что в статье было сказано

Date: 2020-07-02 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] moncolonel.livejournal.com
чуть зная Тимофеевского, полагаю (не более того), что он просто кому-то в тот момент указывал на его место, таким способом, определив слабую сторону человека как профжурналиста. Задумывался ли он о профгуманитариях вообще - это вряд ли, он был как Березовский - гениальный коммуникатор, и мыслил предельно конкретно, по-сицилийски, в лицах и связях.

Date: 2020-07-02 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] moncolonel.livejournal.com
а уж тот подрыв, который статья вызвала... Он всегда знал, куда бить больно. Хотя и делал это очень нечасто

Date: 2020-07-01 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] fedorprostof.livejournal.com
Журфак обзывали ПТУ для МГУ в мою бытность

Date: 2020-07-01 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Подумаешь, геологов тоже так называют.

Date: 2020-07-01 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] fedorprostof.livejournal.com
Про геологов не слышал . Я по Малолетсву в геологических олимпиадах участвовал . Утверждалось , что можно без экзаменов было поступить , но думаю что местные легенды . Почему то олимпиады по геологии не везде проводились

Date: 2020-07-01 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Не то чтобы совсем без экзаменов, но когда в наше время на Биофак конкурс был 2,6 человека на место, там было что-то вроде 1,3.

Date: 2020-07-01 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] fedorprostof.livejournal.com
Я про олимпиадников . Меня на всесибирскую по возрасту не пустили . Вести курсы , помогать семинаристу на биофаке считалось самой большой пыткой . Вот это вот стремление заучить не понимая ..Но меня Господь вразумляет , старшая на биофак поступила ;) Самый страшный предмет математика на биофаке

Date: 2020-07-01 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Матан нам не нужен, поддерживаю.
Причём реально так не нужен, абасалютно, даже матмодели (которые не нужны тоже) основаны на совершенно иных расчётах.

Date: 2020-07-01 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] fedorprostof.livejournal.com
Вот именно про это и разговор

Date: 2020-07-01 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] fedorprostof.livejournal.com
Только , боюсь мы разный смысл в это вкладываем

Date: 2020-07-01 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Мой смысл - выгнать математиков к чорту со всех биофаков и дорогу назад заказать.
Вся их "работа" там - кичиться своей недосягаемой крутостью и отсеивать студентов, в других отношениях вполне талантливых.
Теорвер вот разве что оставить и интегральные исчисление. Но зачётом. И статистику ещё хорошо бы по-человечески подать, но скорее небо упадёт на землю, чем преподы научатся доходчиво объяснять статистику.

А вот эти вот ряды - они вообще нужны хоть где-то кроме ядерной физики?

Date: 2020-07-01 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] fedorprostof.livejournal.com
Интегральное исчисление и матан разные предметы . Какое все вкусное .

Date: 2020-07-01 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Слушайте, это же всё было почти 25 лет назад, и этот кошмар я постарался забыть оптом сразу после экзаменов, не то чтобы помнить его сорта. :)

Date: 2020-07-01 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] fedorprostof.livejournal.com
Вот поэтому и считалось пыткой на биофаке старшекурсникам / аспирантам преподавать / помогать семинаристу .
От стремления заучить не понимая . Курс математики на биофаке это сильно обрезанный необходимый минимум

Date: 2020-07-01 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Минимум от суммы накопленных в общем "матане" знаний? Охотно верю.
Минимум от необходимого студентам в будущей работе? Конечно же нет, всё это не пригождается никогда.

Date: 2020-07-01 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] fedorprostof.livejournal.com
Не уверен . У нас те кто послабее и прошаренный был в «биофизики» шли . Я немного раньше Вас учился . Однокурсник до сих пор как биолог в Турине подвизается , степень по моему как биолог получал

Date: 2020-07-01 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Про статистику подтверждаю, небо на землю упадет раньше. :)

Ни разу не слышал даже о нормальном курсе.

Date: 2020-07-01 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Про биологическую статистику я слышал со слов друзей, сваливших в Вирджинию и сделавший там неплохую карьеру по части фитопатологии.
Этот легендарный курс - в MIT для постдоков, туда запись за два года.

Date: 2020-07-01 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Запись за два года!!!!

Это они айфоны переплюнули.

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 2122 23 24 25 26
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 04:20 am
Powered by Dreamwidth Studios